Hoe zetten we klimaat hoger op de politieke agenda?

Ivm klimaatspijbelaars: "The Manufacturing of Greta Thunberg" biedt een overzicht van alle NGO's en spelers uit de duurzaamheidslobby die deze astroturf-beweging blijven voortstuwen. Absoluut niets aan deze klimaatprotesten is organisch of ook maar vaag geloofwaardig. http://www.wrongkindofgreen.org/2019/01/17/the-manufacturing-of-greta-thunberg-for-consent-the-political-economy-of-the-non-profit-industrial-complex/ Volg voor onze Belgische Greta-klonen en nepbewegingen zoals "Sign For My Future" het geld door duurzaamheidsnetwerken zoals "The Shift" (https://theshift.be/en/about-us/partners), die op hun beurt "partneren" met massa's buitenlands geld, de VN, en onze eigen overheid... om... druk uit te oefenen op... onze overheid? Kort samengevat moet er iets fundamenteel mis zijn met je kritisch denkvermogen als je oprecht gelooft dat Greta en haar army of clones toevallig allemaal in dezelfde timeframe op zowat elk establishmentplatform de VN-agenda's 21 en 2030 voor Duurzame Ontwikkeling (nu ook beschikbaar als de "dumbed down" Global Goals voor het publiek) verbatim citeren omdat hun bezorgdheid omtrent het klimaat hen toevallig tot exact dezelfde conclusies leidt als de miljardairs die in 1992 het VN-duurzaamheidsagenda opstelden. "Duurzame ontwikkeling" is de blauwdruk voor de systematische erosie van private eigendomsrechten/mensenrechten. Zie China en eender welk land dat door de VN "duurzaam ontwikkeld" werd: burgers hebben geen mensenrechten, de staat reguleert elk woord en gedacht in de maatschappelijke dialoog met de ijzeren hand en eigendomsrechten zijn vervangen door (staats)monopolies op energie, vervoer, huisvesting, etc. Long story short: klimaatactie heeft absoluut niets met het klimaat te maken, tenzij dan voor een onfortuinlijk aandeel true believers dat niet beseft dat ze figuranten zijn in een agitpropcampagne voor wereldwijd communo-fascisme.